№30 (462) от 25 июля 2006 г.

Читаем – и пустота...

Эти книги обещают стать дверцей в заветный гламурный мир Рублевки.

Вологжане охотно читают книги о «гламурном образе жизни», но отказываются считать их литературой.

В вологодских книжных магазинах говорят, что книги Оксаны Робски, Татьяны Огородниковой и Ксении Собчак не залеживаются на полках — спрос хороший и постоянный.

Мы попросили людей, которые регулярно читают такие книги, поделиться своим мнением о них. Что скрывается за популярностью такой литературы? Желание прикоснуться к чужим модным вещам, привычкам, образу жизни? Или желание прочитать и убедиться — не все то золото, что блестит? Филологи утверждают: книги отразили положение в современном российском обществе: социальное расслоение на тех, кто живет на Рублевке, и тех, кто — за Садовым кольцом, становление «общества потребления», в котором смысл жизни — покупать.

Однако есть ли он в модной одежде, интерьерах, тусовках? Если не задумываться над этим вопросом, книги станут лишь дверцей в заветную блестящую жизнь, где главная проблема — не прийти в ночной клуб в точно таких же джинсах от Версачи, в каких пришли еще пять девушек. По­научному это еще называют «компенсаторной функцией искусства» — хотя бы в литературных грезах иметь то, чего желаешь, но не имеешь в реальности. Но никто из опрошенных нами людей так и не назвал эти книги литературой.

Жанна Компонец, товаровед крупного книжного супермаркета:

— Книги о так называемом «гламурном образе жизни» всегда пользуются хорошим спросом. Но я бы, к примеру, книги Оксаны Робски запретила. По крайней мере, те из них, где чуть ли не открытым текстом пропагандируется употребление наркотиков. Это мы с вами, взрослые люди, поймем, что к чему. Но такие издания часто покупают совсем молодые девушки и юноши. Для них это небезопасное чтение. Альтернативой Робски, Огородниковой и Собчак я бы предложила роман Анны Андриановой «Комильфо». Это произведение уже на уровень выше.

Ирина Васильева, владелец магазина модной одежды:

— Ни Робски, ни Собчак на самом деле не являются эталонами гламура. Если я хочу узнать что­нибудь из этой области, я буду читать более серьезные издания. Но и Робски я читаю. Это одноразовое, не утомительное чтение, не литература, конечно. В дорогу такие книжки хорошо брать. Прочитала и забыла.

Жанна Троицкая, вологжанка, в «своем кругу» известна умением модно одеваться:

— Я с большим уважением отношусь к Оксане Робски и регулярно ее читаю. Имя Робски стало нарицательным, пусть ее книги литературой и не назовешь. Зато она рассказывает о том, что женщина может быть успешной и пользоваться всеми благами жизни. Да, она не суперкрасавица, не особо остроумна, и ее книги — не шедевр, но женщинам в трудную минуту они помогут почувствовать себя лучше. Ксения Собчак — просто раскрученный брэнд, ничего нового в моде она не сделала и не рассказала, и мне неинтересна.

Евгений Островский, филолог:

— Я просмотрел только одну книгу Робски через страницу. Остальное мне неизвестно. К литературе в прямом смысле слова это отношения не имеет. То есть это не искусство. Это чистой воды маркетинг. Причем рекламные технологии используются на всю катушку. Что­то типа литературного варианта «Космо», когда читателю интересен не текст как таковой, а то, что там происходит на этом Рублевском шоссе. Собственно сплетни, интриги и прочее. Те, кто читает это барахло, как бы соприкасаются с закрытой жизнью элиты и в силу этого становятся причастными к ней. Так удовлетворяется свое собственное честолюбие на каком­то подсознательном уровне. Кроме того, элита перестает быть закрытой. Оказывается, что там тоже скандалы, мужья бьют жен… И они, как ни странно, тоже люди. Это ведь и на телевидении происходит. Там тоже зарядили недавно сериал про Рублевку с теми же целями. Это женское чтение. Многие, в особенности девушки, мечтают о такой жизни втайне. Но стесняются этого. А тут совершенно открыто их тайные мечты вербализуются. Это и утешает и вдохновляет. Словом, есть для чего жить некоторым.

Марина Чернова, выпускающий редактор глянцевого журнала «Модный проспект»:

— Книга Ксении Собчак «Стильные штучки» затрагивает очень интересные темы для всех женщин. Но поданы они в неинтересной форме. Книгу сложно читать: Ксения перескакивает с одного на другое, как в разговорной речи. Создается ощущение, что она сначала наговаривала на диктофон, а потом кто­то расшифровал запись, причем редактор текст так и не посмотрел.

Также не видно, чтобы она заботилась о своих читательницах. Например, нет фото правильно и неправильно подобранных комплектов одежды в сравнении, хотя речь об этом ведется, зато полно снимков гардероба Ксении — вот ее туфли, платья, джинсы, полки… Ощущение, что цель книги — сама Ксения. Ее внешность, вещи, привычки. От прочтения да и, судя по последним интервью, остается ощущение, что девушку и саму утомило пустопорожнее времяпрепровождение. Когда она рассказывает, как и чем живет, возникает вопрос — когда она работает, сколько времени посвящает семье, как реализует свои способности. Есть книги о моде — это интересно, пусть это и не всегда литература. Но «Стильные штучки» — это еще и неинтересно.

Наталья Михайлова