Владимир Пешков

e-mail: vladimir.peshkov@yahoo.com

Куриный переполох

№28 (1078) от 17 июля 2018 г.

Когда в птичник «заселяют» суточных цыплят, первые 7-10 дней температура должна быть 36 градусов. | Фото с сайта onlinevologda.ru

Шекснинскую птицефабрику не могут поделить арендатор и победитель торгов.

7 марта нынешнего года имущественный комплекс птицефабрики в деревне Нифантово выкупило из банкротства ООО «Онегафинансгруп».

Первоначально результаты торгов подтвердила Федеральная антимонопольная служба. Однако покупатель до сих пор не вступил в права собственника. Факт сделки 12 марта был оспорен в арбитражном суде.

Спор без конца

ООО «Онегафинансгруп», напомним, аффилирована с бизнесом череповчанина Анатолия Юганова. Основным активом его семьи является череповецкий комбинат «Русский бисквит». Конкуренцию череповчанам составили зарегистрированные по одному и тому же адресу в посёлке Ермаково ООО «Вологодский агрокомплекс» и ООО «Паритет-Вятка».

Как писал в июне 2017 года «Премьер», ООО «Паритет Вятка» на тот момент вело хозяйственную деятельность на шекснинской птицефабрике. ООО «Вологодское птицеводство» продолжает работу на двух птицефабриках Вологодского района в посёлках Ермаково и Грибково. Вместе они входят в структуру «Вологодского агрохолдинга», представленного разными юрлицами, в том числе ООО «Вологодский агрокомплекс» и ООО «Вологодский птицекомплекс».

12 марта ООО «Вологодский агрокомплекс» потребовало у суда признать итоги торгов недействительными. Тем временем 18 апреля суд подтвердил наличие у ОАО «Птицефабрика «Шекснинская» статуса сельскохозяйственной организации. Этот момент является краеугольным камнем всего спора. Соответствующий иск в суд конкурсный управляющий птицефабрики Елена Белоглазова подала в самом начале 2017 года. Затем она отказалась от своего заявления, но суд не принял этого во внимание.

Согласно позиции «Вологодского агрокомплекса», признаки сельскохозяйственной организации у птицефабрики имеются. В «Онегафинансгруп» считают иначе. Согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», преимущественное право приобретения имущества сельхозпредприятия-банкрота имеют лица, занимающиеся производством и переработкой сельхозпродукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника. То есть «Онегафинансгруп» не может считаться победителем торгов, если были другие желающие приобрести имущество. Но были ли таковые, из базы данных банкротств вовсе не следует.

Хранители курятника

6 июля ООО «Онегафинансгруп» подало кассационную жалобу на решение 14-го Апелляционного арбитражного суда по признанию итогов торгов за собой. Между тем в областном арбитраже в рамках того же дела развивается другой спор. Решение по нему судья Татьяна Корюкаева вынесла 3 июля.

ООО «ТД «Агроторг», выкупившее долг птицефабрики перед «Россельхозбанком», оспаривает объём финансовых взаимоотношений между ООО «Шекснинский бройлер» и ООО «Паритет Вятка» перед ОАО «Птицефабрика «Шекснинская». Согласно материалам дела, «Шекснинский бройлер» был официальным арендатором до 1 июля 2017 года. При этом размер арендной платы для него в ноябре 2016 года был понижен без согласования с кредиторами в шесть раз — с 3,6 млн до 600 тыс. руб.

Как пояснила суду Елена Белоглазова, первоначально установленный размер арендной платы (3,6 млн руб. в месяц) был явно завышен и предположительно представлял собой вид финансовой помощи должнику со стороны «Вологодского центра птицеводства», в который ранее входили ООО «Шекснинский бройлер» и ОАО «Птицефабрика «Шекснинская».

По её данным, реальные поступления от арендатора в конкурсную массу составляли 500-600 тыс. руб. в месяц.

С 1 августа 2017 года конкурсный управляющий заключил договор с ООО «Паритет-Вятка». По нему конкурсный управляющий должен возмещать ООО «Паритет Вятка» расходы на хранение имущества. Если же имущество будет использовано без ведома конкурсного управляющего, то «Паритет Вятка» должно платить штраф в размере 600 тыс. руб. ежемесячно.

«Доказательств того, что конкурсному управляющему должно было быть известно о том, что ООО «Паритет Вятка» ранее осуществляло производственную деятельность с использованием имущественного комплекса должника, суду не представлено», — говорится в решении суда. Поэтому суд решает, что сделка не является притворной и не прикрывает аренды имущества.

Поддали газу

Между тем у ООО «Паритет Вятка» судебные разбирательства совпали с обострением отношений с поставщиком газа. Котельная в деревне Нифантово раньше отапливала и фабрику, и жилой фонд. Несколько лет назад для нужд населения была построена отдельная модульная котельная, а оставшаяся при предприятии во многом «топит воздух».

«Мы предлагаем руководству птицефабрики до 25 июля 2018 года погасить имеющуюся задолженность. В противном случае до 11.30 в этот день предприятие обязано самостоятельно ограничить отбор газа. В случае неисполнения данного требования ограничение будет произведено поставщиком принудительно с 14.00 часов», — говорит заместитель генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» Александр Мельников.

Долг ООО «Паритет Вятка» перед поставщиком газа к 9 июля составил 128 млн руб., часть которого — это уступленные по договору цессии долги ООО «Шекснинский бройлер». Для сравнения: за входящими в тот же холдинг птицефабриками в посёлках Ермаково и Грибково долгов не значится вообще.

«Когда в птичник «заселяют» суточных цыплят, первые 7-10 дней температура должна быть 36 градусов, — рассказывает один из экспертов отрасли. — Если её не будет, цыплята скучкуются, прижмутся друг к другу и перестанут есть, из-за чего перестанут расти, не будет прироста веса. Гибели стада не будет, просто на выходе у них будет слишком маленький вес. Это экономически нецелесообразно, поэтому будет проще их сразу забить».

680
0
Еще статьи этого автора
Похожие статьи

Согласно ФЗ-152 уведомляем вас, что для функционирования наш сайт собирает cookie, данные об IP-адресе и местоположении пользователей. Если вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт.