ОПЯТЬ «ДВОЙКА»?

№48 (170) от 29 ноября 2000 г.

Графическое отображение результатов!

Как вы оцениваете деятельность администрации Вологды в обеспечении нормальной жизни горожан? Что получается, в чем недостатки?

Александр Лукичев, председатель городской Думы:

- В условиях продолжающегося тяжелого финансового кризиса я оцениваю деятельность городской администрации как удовлетворительную. Несмотря на все существующие проблемы вступление в отопительный сезон в этом году прошло лучше, чем в прошлом. Это видно на примере Бывалова, сейчас там всего шесть так называемых “проблемных” домов, а в прошлом году было 25. С водоснабжением тоже нет гигантских проблем. Вот качество воды - это проблема.

Что касается состояния дорог, то здесь приоритет в ремонте отдается тем дорогам, по которым ездит общественный транспорт. И эта задача выполняется. Вот светофоры - это не городская проблема, она находится в ведении областного УВД. Мы предлагали передать светофоры городу, но не нашли поддержки у областных властей.

Главная проблема сейчас - капитальный ремонт жилого фонда, особенно панельных домов. Но на профилактические работы сейчас нет средств, и претензии здесь не только к городской администрации, но и к городской Думе, которая не обращает внимания на эту проблему. А ведь от состояния дома зависит и теплоснабжение: разве может быть дома тепло, если из швов дует?

Теперь относительно внешнего вида Вологды. Городская администрация настояла на том, чтобы перевести уличную торговлю на цивилизованный уровень - создавать торговые комплексы и павильоны вместо киосков и ларьков. Это тоже положительный аспект в работе городской администрации.

Олег Фомичев, депутат Законодательного Собрания:

- В целом деятельность горадминистрации оцениваю на “три с плюсом”. Очень плохо работают коммунальные службы, в работе нет никакой системы и как следствие - плохая и несвоевременная подача тепла и воды.

Благоустройство города тоже не на высоте. Посмотрите, что творится во дворах и на окраинах. Относительно ремонта дорог прогресс есть, но он проводится за счет области. Так что здесь нет заслуги горадминистрации. Положительные моменты в работе администрации Вологды что-то даже на ум не приходят. Вот на футбол они ходят дружно и “болеют” хорошо.

Александр Курочкин, начальник Северной окружной инспекции Главного контрольного управления президента РФ, бывший глава администрации Вологды:

- Могу сказать одно: администрация города действительно работает. Многое зависит не от самой администрации, а, например, от предприятий, чьи налоги идут в бюджет и т.д. То есть, все зависит от финансов: будут финансы - будет работа. А так что еще: дороги ремонтируются, тепло и вода есть. Тот же Владивосток нам бы позавидовал.

Валентин Санько, генеральный директор ОАО “Вологдаэнерго”, депутат Законодательного Собрания:

- Деятельность городской администрации оцениваю на “троечку”. Хотелось бы лучше. Еще очень много надо работать. Но здесь вся проблема не столько в работе горадминистрации, сколько в денежных средствах. А их в городском бюджете не хватает.

Положительные моменты есть: улицы, например, ремонтируют, но тот груз проблем, которые надо решить, громаден.

4
0