6000 кукишей

№13 (342) от 31 марта 2004 г.

6000 кукишей

Что делать, когда все равны перед законом, но начальство оказывается «равнее»?

Нескучное исполнение «Премьером» решения Вологодского городского суда вызвало истерику у недоброжелателей газеты.

Говорить об этом процессе на первой полосе нас обязывает опять же вердикт Фемиды, а также необходимость сказать читателям — позиция редакции остается неизменной. «Премьер» писал и будет писать о крепостных порядках и прочих безобразиях в высшем образовании по-вологодски.

Некоторые герои критических публикаций кроме ругани в адрес журналистов еще и пытаются стрясти с них целое состояние. Именно так произошло после прошлогодней статьи «Ученая кабала»: ректор Вологодского пед-университета Александр Лешуков подал судебный иск, где обвинил нашу газету во лжи, назвал себя опороченным и потребовал в качестве компенсации морального ущерба 1 миллион рублей.

Стержень той статьи, напомним, составляли две истории: о выжимании денег с заочников юрфака, а также о судебном иске к руководству вуза 12-ти преподавателей. Там же приводилась и зафиксированная проверкой КРУ зарплата ректора за 2002 год — 345 тысяч 741 руб. 98 коп.

Суду «Премьер» представил ворох доказательств своей правоты и надуманности обвинений со стороны ректора. Однако судья Галина Шевченко вынесла решение в пользу Лешукова, обязав ответчиков заплатить ему

6 тысяч рублей, а также опубликовать на первой полосе утвержденный текст опровержения. (Этот некролог объективности — внизу).

Чего стоит вердикт Шевченко, красноречиво говорят даже два фрагмента. Готовя материал «Ученая кабала», редакция на свой запрос получила от Лешукова письменный ответ о том, что ставки преподавателей в договорных группах юрфака «остались на уровне прошлого года». Однако суд признал это утверждение не соответствующим действительности. Получается, документ есть, но его нет! Как говорится, смотрю в книгу — вижу фигу...

Читаем дальше решение Фемиды. «Среди прочего проверка зафиксировала... (к которым относятся и доходы от студентов-платников)». Эти ошметки фразы судья Галина Шевченко признала порочащими лично Александра Лешукова. Что здесь оскорбительного, осталось для нас загадкой.

Кассационную жалобу редакции коллегия областного суда оставила без удовлетворения. То есть, решение городского суда вступило в силу, и хотя можно обращаться (что и сделаем) в вышестоящие судебные инстанции, «Премьер» уже обязан платить Лешукову и публиковать опровержение.

Мы подчинились вердикту суда. Однако, продолжая считать его необъективным, а обвинения ректора в наш адрес — надуманными, решили выразить свой протест, причем в стиле данного конфликта. Раз статья была о деньгах, и ректор хотел от нас денег эффектным способом, он это и получил.

24 марта редактор «Премьера» Игорь Романенко и автор «Ученой кабалы» Ольга Ильинская преподнесли Александру Лешукову причитающуюся ему сумму железными рублями — 6 тысяч штук (15,6 кг). Правда, Александр Павлович повел себя неожиданно: увидев только первый мешок (их было четыре) с деньгами, с криком: «Я ничего не буду брать!» метнулся из своего кабинета. И пропал на три часа.

Все это время сначала сами представители вуза, а потом они же при поддержке вызванных судебных приставов и милиции пытались вынудить журналистов забрать обратно эту кучу денег, чтобы перечислить сумму на какой-то счет. Но представители «Премьера» отказались, поскольку в решении суда никаких счетов не указывалось, закон не запрещает личного расчета, а железные рубли — это самые что ни на есть деньги. И отказываться от них — это демонстрировать неуважение к национальной валюте.

В итоге журналисты, подготовив соответствующий акт, оставили эту кучу монет на столе ректора ВГПУ и покинули его апартаменты.

P.S. Специально для ректора ВГПУ Лешукова: согласно статье 30 федерального Закона «О Центральном банке РФ», банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей.

на фото 1, 2: Александр Лешуков выскочил из кабинета, поэтому присуженные ему деньги мы оставили на столе. Всю сумму — железными рублями.

на фото 3: Судебный пристав госпожа Пруц пытается заставить журналис-тов «Премьера» забрать деньги обратно. За ее спиной — работ-ник аппарата областного УВД подполковник Михаил Монзюк, который, в нарушение всех правил, отказывался представиться.

51
0

Согласно ФЗ-152 уведомляем вас, что для функционирования наш сайт собирает cookie, данные об IP-адресе и местоположении пользователей. Если вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт.