Полигон битвы

№21 (815) от 28 мая 2013 г.

Утилизация мусора давно стала для Вологды крайне болезненной темой. | Фото с сайта russian-water.com

Городские власти обещают, что первая очередь полигона ТБО будет построена в срок.

Выступить с таким заявлением им пришлось после того, как городская прокуратура объявила предостережение о недопустимости нарушения закона первому заместителю начальника Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды Евгению Соколову и генеральному директору ЗАО «Вторресурсы» Геннадию Тряничеву.

Напомним, что согласно концессионному соглашению между ЗАО «Вторресурсы» и городской администрацией первая очередь полигона ТБО должна быть сдана осенью 2013 года, вторая — в том числе мусороперерабатывающий завод — в 2014-2015 году, третья — до 2016 года.

Прокуратуру обеспокоило то, что ЗАО «Вторресурсы» получило отрицательное заключение экологической экспертизы.

Как пояснили в надзорном ведомстве, согласно решению Вологодского городского суда от 8 августа 2010 года и 21 октября 2011 года администрации г. Вологды предоставлена отсрочка для постройки нового полигона ТБО, отвечающего санитарным нормам, до 22 сентября 2013 года. Срок подходит, а решение экспертизы оказалось отрицательным, соответственно, время, когда можно будет приступать к работе, еще более откладывается… Для устранения всех недостатков, выявленных первой экспертизой, нужно время, для нового согласования — тоже… Между тем 22 сентября мусорная свалка на ул. Мудрова должна прекратить прием мусора, так как ее состояние больше не позволяет функционировать.


Как это было

Напомним, что данное соглашение о строительстве полигона — не первое. Вначале такое же обязательство в 2008 году взяло на себя ЗАО «Экопром-Вологда», и срок окончания строительства был в мае 2010 года, однако впоследствии договоренности были аннулированы. Между тем в период, пока «Экопром» считался концессионером, ему были переданы для работы все активы МУП «Спецавтохозяйство» и Гордумой утверждены весьма высокие тарифы на вывоз и уборку мусора, что создало концессионеру, по мнению прокуратуры, чересчур «сладкие» условия для работы. Впоследствии директор «САХ» и «Экопрома» Иван Попов заявил, что подобные выводы некомпетентны. Впрочем, и никакой ответственности за якобы имевшие место нарушения в обращении с муниципальным имуществом никто не понес, а вологжанам не вернули излишне заплаченные деньги. По данным Департамента городского хозяйства, впоследствии высокий тариф был скорректирован и в убытке никто не остался.

Так ли это — вопрос открытый, поскольку все выводы экспертизы и аудиты не стали поводом ни для возбуждения уголовного дела, ни для судебного иска. «В том, что произошло, вина лежит пополам на городской администрации и концессионере», — считает заместитель главы города Вологды Алексей Осокин.

Когда начались новые конкурсные процедуры, «Экопром» снова принял участие в конкурсе, однако выиграла другая организация — ЗАО «Вторресурсы». Примечательно, что представитель «Экопрома» Иван Попов, по данным, опубликованным вологодским блогером Евгением Доможировым, является одним из двух учредителей «Вторресурсов».


Поспешим и не насмешим?

«Экопром» долго оспаривал результаты конкурса, но безуспешно. Есть мнение, что именно судебные тяжбы и неразрешенные конфликты в сфере вывоза и утилизации мусора в Вологде стали причиной, по которой городу не удалось привлечь к проекту крупных иностранных инвесторов. «Можно сказать, что общими усилиями инвестора запугали, — поясняет Алексей Осокин. — Инвестор не заключает договоры, пока не закончены судебные тяжбы». Одновременно, пока шли суды, строительство полигона не велось, так как нельзя было предугадать исход «битвы». Все это сильно затормозило осуществление проекта. «В результате теперь все делается форсированными темпами, — говорит Алексей Феодосьевич. — Дважды в неделю мы смотрим, что уже сделано. Общая сумма инвестиций на сегодняшний день — более 100 млн. рублей». Все эти средства, как объясняет замглавы города, выделены концессионером.

Блогеры уже успели узнать, что уставный капитал «Вторресурсов» — 105 млн. рублей, соответственно, резюмировали они, остальные средства — заемные.

Между тем строительство продолжается. Пока на полигоне ведутся те работы, которые не влияют на экологию, поясняет Алексей Осокин. Новый проект «Строительство полигона твердых бытовых отходов для г.Вологды» снова отправлен в Департамент Рос-природнадзора по Северо-Западному федеральному округу в Санкт-Петербург.

Успеют ли? Вот что интересует городскую прокуратуру. «Сложившаяся ситуация может привести к нарушению требований ст. 9 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», срыву срока строительства первой очереди полигона твердых бытовых отходов и ввода его в эксплуатацию, неисполнению решения и определения Вологодского городского суда по закрытию полигона твердых бытовых отходов в районе ул. Мудрова, что повлечет загрязнение окружающей природной среды, создаст угрозу экологической катастрофы в городе Вологде, — сообщает ведомство. — До истечения установленного срока строительства нового полигона твердых бытовых отходов в урочище «Пасынково» и закрытия полигона в районе улицы Мудрова г. Вологды осталось пять месяцев».

«Вопросов больше, чем нужно. К сожалению, вокруг этой темы немало людей, которые не разбираются в сфере утилизации мусора, — сетует Алексей Осокин. — Сроки будут сжатые, работа будет вестись в 4 смены. И мы, и концессионеры прекрасно знаем, к какому сроку все должно быть закончено».

Ольга Ильинская


Из досье «Премьера»

Сколько мы платим?

С 1 января 2013 года Решением Вологодской городской Думы от 29 ноября 2012 года № 1392 установлена надбавка к тарифу на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов для потребителей на 2013 — 2016 годы ЗАО «Вторресурсы».

На 2013 год размер надбавки к тарифу составит 549,06 руб./за тонну.

Тариф на утилизацию твердых бытовых отходов ЗАО «Вторресурсы» для потребителей города Вологды с 01 января 2013 года установлен в размере 700 руб./тонна (без НДС) (826 руб./т с учетом НДС) (приказ РЭК от 29 ноября 2012 года № 1174).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ от 30 декабря 2004 года № 210, расчеты потребителей за услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов осуществляются исходя из тарифа для потребителей и надбавки к цене для потребителей. Согласно тому же ФЗ, услуга по сбору и вывозу мусора не подлежит государственному регулированию. Ее стоимость устанавливается организацией, оказывающей данный вид деятельности, на основании договора с потребителем.

Тэги: полигон ТБО, отходы, мусор, планы, Осокин Алексей*

Хотите узнать больше информации про самый инновационный камерофон Sony Xperia i1 Honami? Предлагаем вам зайти на сайт bowl-pro.ru и прочитать информацию про камерофон более детально. Читайте новости в мире IT и вы узнаете много нового. Мы вас ждём!

50
0
Похожие статьи
  • 19 марта' 19 | Об этом говорят

    Новый морг в Вологде может появиться на Пошехонском шоссе напротив областной детской больницы.

    441
    0
  • 30 января' 19 | Реклама

    Вологжане ждут разрешения спора, кто должен приобретать контейнеры для мусора.

    337
    4
  • 01 октября' 19 | Спасти и сохранить

    В Вологде сворачивают сеть контейнеров по отдельному сбору пластиковых бутылок.

    251
    0
  • 22 января' 19 | Ситуация

    Строительство полигона ТКО в Великоустюгском районе, на которое выделил средства «Газпром», откладывается: проект не прошёл экологическую экспертизу.

    386
    0
  • 10 октября' 18 | Реклама

    Хотя региональную схему по обращению с бытовыми отходами утвердили ещё год назад, а региональных операторов определили в апреле, для многих это нововведение оказалось огромной неожиданностью.

    682
    2

Согласно ФЗ-152 уведомляем вас, что для функционирования наш сайт собирает cookie, данные об IP-адресе и местоположении пользователей. Если вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт.