Кончился завод?

№38 (884) от 30 сентября 2014 г.

У ВМЗ было несколько разбирательств в арбитражных судах с Министерством обороны. | Фото с сайта vmz.ru

Работники Вологодского машиностроительного завода требуют у властей вмешаться в судьбу предприятия.

Они написали открытое письмо в прокуратуру и Губернатору Олегу Кувшинникову, рассказав в бедственном положении ВМЗ. Итогом всех событий, сопровождающих предприятие, может стать его банкротство, продажа имущества за долги и увеличение числа безработных в регионе не на одну сотню человек.

Напомним, ВМЗ известен как производитель автобусов «Олимп», а также целого ряда другой автотехники. И хотя в городской администрации неоднократно заявляли о симпатиях к «Олимпам» и намерении оснастить ими общественный транспорт Вологды, похоже, это не помогает предприятию держаться на плаву.


Полгода без денег

«В настоящее время идёт срыв выполнения госзаказа Министерства обороны на более чем 38 миллионов рублей, потому что из-за регулярных невыплат заработной платы уволились токари высочайшего класса, и никто их не заменит», — говорится в обращении.

Основная причина увольнения квалифицированных кадров — длительная невыплата зарплаты. «В 2013 году не получали шесть месяцев, затем было погашено за 5 месяцев, — рассказали авторы письма. — В 2014 году зарплата не выплачивается с апреля месяца по настоящее время». Руководство предприятия обвинения не опровергает: в июле прошлого года бывший в то время гендиректором ВМЗ Олег Воронин сообщил «Вологда-Порталу», что долги по зарплате на тот момент составляли 18,5 млн руб.

Всего под письмом стоят подписи 25 человек. В городской прокуратуре подтверждают получение такого письма и сообщают, что материалы переданы для проверки в следственный комитет.

Авторы письма прошлись также и по персоне гендиректора предприятия, известного предпринимателя Александра Каледина. Они считают, что беды завода связаны именно с его именем. Причём они называют Александра Александровича основным собственником предприятия.

Между тем владельцем 83% процентов акций является ЗАО «Группа МК «Луч». Единственное, что о ней известно достоверно, — это то, что она находится по тому же адресу, что и другие активы Каледина, — ОАО «Вологдаэлектротранс» и ООО «Вологодская холдинговая компания» (ВХК). Причём в последней он владеет лишь долей в 1%. Что же касается ВМЗ, то Александр Александрович входит в его совет директоров.


Массово банкротят?

Прошедшим летом о проблемах предприятий, связанных с именем Александра Каледина, стало известно широкой общественности. Сначала появились новости о долгах по зарплате на «Вологдаэлектротрансе» и «Транс-Альфе», а затем «Вологдаэлектротранс» едва не остался без электроэнергии.

По данным прокуратуры города, по состоянию на 15 июля задолженность по заработной плате за май на предприятии составляла 3,7 млн. руб. Государственная инспекция труда обнаружила, что на «Транс-Альфе» долги по зарплате и того больше — 9 млн.рублей.

ОАО «Вологодский машиностроительный завод» тоже был в центре внимания. В материале «Сектор «Банкрот»?» в номере от 3 сентября 2013 года «Премьер» сообщал о деле о банкротстве, которое рассматривал областной арбитражный суд в отношении предприятия. Его рассмотрение не закончено до сих пор.

Любопытно, что в деле участвовали самые разные компании, причём одни из них отказались от своих требований (видимо, ВМЗ погасил перед ними свою задолженность), а другие добавились в процессе. Последнее на данный момент заседание по основному делу о банкротстве состоялось 11 сентября. Тогда же было принято решение отложить разбирательство по заявлению одного из кредиторов в связи с тем, что аналогичные дела не завершены по искам тех, кто обратился в арбитраж раньше.


След Сердюкова

С руководством предприятия и главой профсоюза связаться не удалось. Однако сотрудники предприятия, с которыми удалось переговорить корреспонденту «Премьера», подтверждают, что письмо действительно написано работниками ВМЗ.

Единственным человеком, который согласился поделиться своим видением происходящего, стал генеральный директор Вологодской холдинговой компании Владимир Громов. Он убеждён, что все беды предприятия связаны с тянущимся несколько лет шлейфом от крупного неоплаченного контракта с Минобороны. Именно тогда (в 2007-2012 гг.) его возглавлял скандально известный Анатолий Сердюков.

«Все аукционы и тендеры проходят на условии, что предприятие сначала изготовит и сдаст (продукцию. — Прим. авт.), а потом поступит оплата, — рассказал Владимир Павлович. — Чтобы изготовить продукцию, надо закупить сырьё, материалы, заплатить зарплату, оплатить энергоносители. Это всё делается на кредитные деньги».

Действительно, у ВМЗ было несколько разбирательств в арбитражных судах с Министерством обороны. Таких дел в базе данных как минимум три, из которых два были исками со стороны Минобороны и только одно — со стороны вологодского предприятия.

Первое из них датируется 2011 годом. Решение Арбитражным судом города Москвы было принято фактически «в одни ворота» в пользу МО РФ и не было обжаловано. В пользу оборонного ведомства с ВМЗ было взыскано 9,3 млн руб. При этом из судебных документов суть дела не ясна. Второе дело в 2014 году было связано с иском ВМЗ к МО РФ, но было прекращено по заявлению истца.

Третье же дело тянется с февраля и до сих пор не завершено. В его материалах есть подробное описание исковых требований. Речь идёт о расторжении контракта «на поставку вещевого имущества для нужд Министерства обороны Российской Федерации» от 2011 года и взыскании суммы аванса. Общая сумма контракта составляла 33 млн руб, а аванс — 3,6 млн руб. Как установил суд, 3,5 млн руб. составила недопоставка товара. В итоге Арбитражный суд города Москвы взыскал с ВМЗ «за пользование чужими денежными средствами» процент в размере 28,2 млн. руб. и неустойку 64,9 млн руб. В 9-й арбитражный апелляционный суд была подана апелляция на это решение, её рассмотрение должно начаться в октябре. По всей видимости, Владимир Громов имел в виду именно эту историю.

Параллельно в московских арбитражных судах продолжается разбирательство по иску со стороны «НОМОС-банка» к ВМЗ (соответчики — ЗАО «Группа МК «Луч», ООО ПКФ «Молмаш», ОАО «ТРАНС-Альфа Электро»). С них солидарно было взыскано около 53 млн руб. в счёт оплаты кредита. На это решение также была подана апелляция, разбирательство по которой начнётся также в октябре.

Владимир Пешков


Цифры в тему:

  • Как отмечается в годовом отчёте ВМЗ за 2013 год, по сравнению с 2012 годом производство сократилось на 27%.
  • Всего за год было реализовано продукции на 197 млн руб при ее себестоимости в 292 млн руб. По итогам хозяйственной деятельности за 2013 год предприятием получен чистый убыток 135 млн. руб.
  • Годом ранее спад продаж составил 61%, убыток от продаж — 85 млн. При этом в отчёте констатировалось, что жёсткая конкуренция не позволяет увеличивать стоимость продукции.

Тэги: Каледин Александр*, банкротство, ОАО «Вологодский машиностроительный завод»***

Никак не можете решить, куда вложить деньги и получить от этого хорошую выгоду? На сайте www.invest2pamm.com вы сможете прочитать больше про памм инвестиции, узнать принцип работы памм счета, преимущества и многое другое. Вас это очень заинтересует!

136
0
Похожие статьи

Согласно ФЗ-152 уведомляем вас, что для функционирования наш сайт собирает cookie, данные об IP-адресе и местоположении пользователей. Если вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт.