Хождение во власть

№41 (938) от 20 октября 2015 г.

Гурий Судаков: «Хождение во власть дало мне понимание, как создаётся закон, что нужно для того, чтобы он работал». | Фото Дениса Краснова

С начала 90-х его имя не сходило с газетных полос. Один из первых серьезных политиков Вологодской области, появившийся на небосклоне в лихие 90-е. Председатель первого созыва областного совета народных депутатов.

Профессор Гурий Судаков сегодня по-прежнему занимается любимым делом — преподает на филфаке ВоГУ, занимается научными исследованиями и участвует в работе губернаторского совета по русскому языку.

— Вы пришли во власть в период поздней перестройки. И в одном из интервью признались, что променяли науку на политику...

— Это было не совсем так — левая рука делала одно, а правая другое. Я никогда не бросал факультет, всегда преподавал, какую бы ни занимал должность.

— Хотя Вы несколько лет провели в политике, параллельно Вы работали над «Вологодской энциклопедией». Как удавалось совмещать?

— Инициаторов было немного. Мы это оговаривали в своё время ещё с Петром Андреевичем Колесниковым. Был период, когда мы вместе с ним были сопредседателями Северной археографической комиссии. В 1990 году, накануне Нового года, мы провели в первый раз в кабинете ректора заседание орггруппы. После этого начиная с 1991 года я пошёл во власть, и проект энциклопедии жил только в моей голове. В 1996 году из власти я ушёл, и до 2006 года энциклопедия творилась авторским коллективом из 300 человек.

В энциклопедии нет мифов. В ней нет Конева — потому что мы исходили из современных границ Вологодской области. Мы не стали спорить с вятичами — он родился на их нынешней территории. В энциклопедии есть Семён Дежнёв, хотя он родился, по всей видимости, не у нас. Но он землепроходец, в Сибирь пошёл через Великий Устюг, в Великом Устюге скитался его племянник, и есть письма Дежнёва к устюжскому воеводе.

Там много новаций. Мы дошли до уровня сельсовета: у нас все центры сельских поселений по состоянию на 2006 год хотя бы немножко описаны.

— Недавно у Вас вышла монография, которую Вы называете «главной книгой». Почему она главная — у Вас и без того несколько сотен научных работ и более десятка книг?

– После защиты докторской диссертации в 1986 году мы создали в России общественный совет по исторической лексикологии русского языка. Была задача объединить всех лексикологов и попытаться создать академическую историю русского слова. Но наступили 90-е годы, и всё развалилось, а мечта осталась. По сути, это и есть та книга, которую мы затевали тем большим коллективов. Сейчас вышел том про средневековье, про Московскую Русь. Это и учебник по исторической лексикологии, и научная монография. На треть написан том про Россию XVIII-XIX веков. А вот с томом про древнюю Русь обстоит сложнее — сохранилось очень мало текстов. Но, слава Богу, в Вологде нашли берестяную грамоту, что открывает нам ещё одно окно в ту эпоху.

— В 90-е Вы одновременно были и депутатом областного парламента, и полномочным представителем президента. Выходит, что работали одновременно и в исполнительной, и в законодательной власти. Как удавалось это совмещать?

— Работу полпреда не регулировали законы, был только указ президента, который не давал даже каких-то особых полномочий. Фактически мы просто следили за исполнением постановлений главы государства и докладывали наверх. А вмешиваться мы не могли.

— Когда Николай Подгорнов принимал те решения, за которые он в итоге попал под суд, было ли ясно, чем это кончится?

— Разумеется, всем это было понятно. Мы с аналитиками регулярно писали представления на устранение нарушений, а Подгорнов их не выполнял. Однажды опубликовали в одной из областных газет целую колонку из них. А в 1995 году я написал большое письмо с просьбой освободить меня от должности полномочного представителя. Глава администрации президента в личной беседе сказал мне тогда: «Мы Подгорнова обязательно уберём, но сделаем это накануне выборов — это будет подарок от президента вологжанам». Но пост я всё равно оставил.

— В течение месяца в начале 1996 года Вы были членом Совета Федерации. Успели ли там побывать за это короткое время?

— Конечно, заседания же были ежемесячно. Кстати, меня даже вносили в список возможных кандидатов на пост председателя. Но президент Ельцин в последний момент сказал, что Россия не знает Судакова, но знает Егора Строева. А потом просто закончился срок полномочий.

— Гурий Васильевич, а Вы сожалели о том, что закончился срок депутатских полномочий в Законодательном Собрании?

— Нет. Друзья-товарищи пытались потом подговорить меня снова пойти в депутаты, но мне бы уже там было неинтересно. Мы же творили первое областное законодательство, порой приходилось быть первопроходцами, и мне это было интересно как филологу. Текст закона — сильный, мускулистый. Художественный текст может произвести впечатление, а может не произвести. Закон же просто обязан это делать. Хождение во власть дало мне понимание, как он создаётся, что нужно для того, чтобы он работал. У нас ведь так часто всё меняют, причём порой без какой-то причины. Я как-то посчитал: Медведев за какой-то год 7 раз говорил про ЕГЭ — дескать, есть сторонники, а есть противники. Вот мы, словесники, все против ЕГЭ. Если бы премьер имел филологическое образование, мне было бы интересно его мнение.

— Как Вы считаете, ЕГЭ — абсолютно вредная вещь, или есть науки, где его можно применять?

— Мне кажется, что в качестве промежуточной формы, а не итоговой, ЕГЭ вполне может применяться. Но единый госэкзамен не даёт самого главного, что было в традиции отечественной школы: он не развивает мышления. А мышление развивается, когда человек творит текст, занимается творчеством. В ЕГЭ же нужно просто выбрать вариант ответа, что отрицает любое рассуждение. Сейчас мы столкнулись с тем, что нынешние студенты только ко второму курсу учатся рассуждать.

— А что Вас увлекает больше всего сейчас?

— Человек же реагирует на злобу дня... Увлекает наука, состояние русской речи и словесности. Поэтому я очень был доволен, когда был создан совет по русскому языку при губернаторе во главе с ним самим. На первом заседании мы обсуждали, как обучить чиновников грамотному русскому языку. А второе будет посвящено грамотному русскому языку в СМИ. Мы впервые выстроим СМИ по рейтингу — будем смотреть не просто элементарную грамотность, но и качество текста: лексическое наполнение и выразительные средства, синтаксис, заголовок и соответствие темы.

Среди новых тем, которыми я планирую заниматься в ближайшие годы, это вологодский текст как художественное явление. До сего года никто никогда не говорил о вологодском тексте как некоем корпусе текстов, которые отличаются особым видением мира. Далеко не каждый регион имеет именной текст — нужно, чтобы была значимая в масштабах государства территория, нужно, чтобы был корпус разновременных текстов, имеющих особую художественную привлекательность. Это должен быть и особый взгляд на родную землю.

Приятно, что нынешним летом Минобрнауки разрешило нам создать докторский диссертационный совет по русскому языку и литературе. Тот факт, что сейчас количество советов сокращается, а нам разрешили создать, означает, что вологодские филологи находятся на неплохом научном счету. Раньше у нас был кандидатский совет — но тогда они были везде. На нашей кафедре уже есть готовая докторская диссертация, и, я надеюсь, защита пройдёт в пределах нынешнего учебного года. Но это наша маленькая тайна.

Владимир Пешков

91
0
Похожие статьи
  • 27 февраля' 19 | Персона

    Суды Вологодской области рассматривают всё больше «рутинных» дел, и задача законодателей — разгрузить их от этого, считает председатель Вологодского областного суда.

    448
    0
  • 27 февраля' 19 | Культпросвет

    В каких отношениях находятся между собой вологодские музеи и Русская православная церковь? Вредит ли фестиваль «Голоса истории» зданиям кремля?

    155
    0
  • 06 февраля' 19 | Культура

    Почему жители одной деревни, как правило, дальние родственники друг другу? Имеет ли население восточных районов Вологодчины польские корни? Кто из вологжан является потомком обрусевших калмыков? На вопросы «Премьера» отвечает заместитель директора Государственного архива области по научной работе Илья Кузнецов.

    807
    0
  • 20 февраля' 19 | Культпросвет

    Сто лет назад в Вологодской губернии были национализированы библиотеки нескольких дворянских семей: Брянчаниновых, Можайских, Резановых-Андреевых, Межаковых и других. Так начала свою историю Вологодская областная универсальная научная библиотека, больше известная в народе как Бабушкинская. 

    113
    0
  • 30 апреля' 19 | Культпросвет

    Как попасть в Крым через библиотеку? Зачем в центре Вологды девушки модельной внешности оттирают солидол? Сколько зарабатывают библиотекари, и почему они «квестанутые»? 
    И что такое модельный стандарт, работать по которому начинает библиотека на Пролетарской?

    742
    0

Согласно ФЗ-152 уведомляем вас, что для функционирования наш сайт собирает cookie, данные об IP-адресе и местоположении пользователей. Если вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт.