Пенсионный «нокаут»

№22 (970) от 7 июня 2016 г.

Увеличение пенсионного возраста станет очередным ударом по интересам рядовых граждан.

23 мая 2016 года Владимир Путин подписал федеральный закон о повышении пенсионного возраста чиновников всех уровней с 1 января 2017 года: для женщин — до 63 лет, для мужчин — до 65 лет.

Депутаты Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе голосовали против. И вот почему.

В России в общей сложности свыше 41 млн. пенсионеров. Повышение пенсионного возраста для чиновников затронет лишь 70 тыс. человек. Понятно, что говорить о какой-то существенной экономии средств при этом не приходится. Особенно если учесть, что государство должно будет «поощрить» чиновников за их согласие выходить на пенсию позже обычного. Причем доплаты к пенсии чиновников всех уровней и выплаты за дополнительную выслугу лет лягут не на Пенсионный фонд, а на бюджеты всех уровней, станут еще одним тормозом для стабилизации финансовой системы.

Порядок цифр таков: в бюджете Вологодской области на доплаты к пенсии бывшим областным чиновникам в 2014 году затрачено около 170 млн. рублей, в нынешнем году расходы на эти цели возрастут до 198 млн. рублей. Добавьте к ним выплаты главам муниципальных районов, главам и служащим более 200 поселений области, и получаем расходы местных бюджетов еще на 200 млн.! И если, скажем, муниципальным чиновникам установлены минимальные выплаты до 10 тысяч руб., то чиновникам областного ранга бюджет возвращает до 80% утраченного заработка, главам районов и поселений — до 55%. В денежном выражении это составляет десятки тысяч руб. в месяц каждому из бывших чиновников. В ситуации, когда речь идет об острейшем бюджетном кризисе, подобная щедрость за счет налогоплательщиков представляется просто неприличной!

Неудивительно, что фракция справедливороссов в областном парламенте решительно протестовала против этой системы поощрения богатых за счет бедных, считая необходимым установить фиксированные выплаты для областных госчиновников, не превышающие 20 тыс. руб. в месяц. Однако представители партии большинства и слушать не хотят о каком-то ограничении своих аппетитов.

Принятое решение о повышении пенсионного возраста для чиновников является пробным шагом к ползучему повышению пенсионного возраста для всех категорий населения. Разговоры об этом идут уже не первый год, и аргументы противников подобного решения практически не принимаются в расчет. А аргументы основательные. Сегодня порядка 40% мужчин и более 10% женщин в России физически не доживают до пенсионного возраста, и увеличение возраста выхода на пенсию даже на пять лет увеличит эти показатели до 60 % и 20% соответственно, что является ничем иным, как пенсионным «нокаутом» для граждан.

И это лишь часть проблемы. Повышение пенсионного возраста для всех граждан усилит напряженность на рынке труда, молодежи станет еще труднее найти работу. Хотя сегодня и так трудовые книжки имеет чуть больше половины трудоспособного населения, остальные работают по разного рода «серым» схемам…

Россия — далеко не первая страна, которая проходит через кризис пенсионной системы. Обычно преодолеть трудности удается созданием оптимального налогового режима для бизнеса и снижением госрасходов. У нас, к сожалению, ситуация развивается в прямо противоположном направлении. Так, расходы госказны на оборону в прошлом году выросли на 26%. Вместо ставки на малый и средний бизнес, который может обеспечить работой большее количество людей, государство поддерживает банки и олигархический капитал, осваивающий бюджетные средства на выдуманных проектах века, создающий себе «гавани» в оффшорах и мало обеспокоенный состоянием экономики на своей родине.

Логика государства ясна. Ему гораздо удобнее администрировать малый и средний бизнес, поскольку существующая налоговая нагрузка, рост страховых взносов, введение дополнительных имущественных налогов на бизнес настолько обременительны, что предприниматели меньшего «калибра» всего этого просто не выдерживают. Усиление административного давления на бизнес довершает картину: вместо дополнительного импульса в виде импортозамещения и переориентирования на внутренние ресурсы мы видим рост безработицы, снижение деловой и инвестиционной активности, приостановку и разорение бизнеса и, как следствие, новый передел собственности.

При этом любые инициативы, направленные на восстановление социальной справедливости, просто игнорируются. Наша партия, допустим, последовательно выступает против существующей налоговой системы, когда доходы богатых и бедных облагаются налогом по одинаковой ставке. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считает необходимым ввести прогрессивную шкалу налогообложения физических лиц для граждан с высокими доходами, но правительство РФ и партия власти категорически против. Ведь нынешняя ставка создана специально для них, любимых, и отказываться от нее они, естественно, не хотят.

Подводя итог всему сказанному, Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не поддерживает увеличение пенсионного возраста для чиновников, и тем более выступает против повышения пенсионного возраста для других категорий работников. В России пенсионный возраст должен остаться неизменным, поскольку демографическая и экономическая ситуация в настоящее время не благоприятствует переменам.

Но для того чтобы не случилось непоправимого, чтобы защитить и отстоять свои конституционные права в социальном государстве, наши сограждане должны проявить активность в ходе парламентских выборов 18 сентября нынешнего года. Предвыборная программа Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предлагает достойную альтернативу нынешнему курсу. Именно наша партия органично сочетает интересы всех основных групп населения России, включая пенсионеров.

Александр Тельтевской, депутат Законодательного Cобрания Вологодской области (фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ)

На правах рекламы. ЗАКАЗЧИК: Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Вологодской области.

56
0

Согласно ФЗ-152 уведомляем вас, что для функционирования наш сайт собирает cookie, данные об IP-адресе и местоположении пользователей. Если вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт.